This page linked from [ CoverPage ]

OmniSight

履歴閲覧: {最新}

今はまだ存在していないゲーム、OmniSightを巡る思考実験の泡沫

前提

・これは、論理によるゲームである。
　プレイヤーを一定の論理に基づいた構造の中に起き、プレイヤーにその論理を発見させ、あるいは論理から類推を働かせることをその基に置くものである
・世界は原則と逸脱から成る。これはこの思考実験に限らない世界の真実であるかもしれない。

・ゲームは以下の二つのモードで構成される

・ここで、次のように語を定義する。

　従って、前項は以下の様に言い換えられる。

ゲームは以下の二つのモードで構成される

・選択モードと観察モードは必ず交互に繰り返される

・選択モードでの選択に応じて、ストーリにおける状況には差異が発生する
　すなわち、世界には状態が存在する。
　この状態空間における現在位置の状態変数を、以降「フラグ」と呼ぶ

・フラグは、観察を行うことによって変化する

・選択モードにおいては、かつて観察したシーンも選択することができる

・同じシーンであっても、選択したときのフラグにより、内容は変化する

・あるシーンが選択できるかどうかは、フラグによって決定される
　（フラグに応じて、見れたり見れなかったりする）

・あるシーンから閲覧しうる各フェイズ間に、時間的・空間的な連携は必要でない
　（ただし、多くの場合は連携があるべきである）

・プレイヤーがある閲覧（＝選択）を行うことによって、新たなシーンが選択できるようになる場合がある。

・同様に、プレイヤーがある閲覧を行うことによって、ある（選択可能だった）シーンが選択できなくなる場合がある。
　＊すなわち、「選択しない（別のものを選択する）」ことによっても、プレイヤーが見ることのできる世界の部分は変化しうる。

・あるシーンとあるシーンは、フラグを介して繋がっている場合がある。
　＊すなわち、両者は有向グラフで結ばれた関係にあるとみなせる。

・前提：世界を（時間軸Ｔ、可能世界軸Ｓ）からなる座標系とみなす

・フェイズとは、世界における一点の写像である

・プレイヤーが観察できるのは、１度に１つの地点（＝フェイズ）だけである

・プレイヤーが観察できるのは、世界についての情報の、断片である

・プレイヤーは、観察を行ったフェイズの、絶対的な座標を得ることはできない
　（おおまかな位置なら、選択モード画面で知ることができる？）

・仮定：あるフェイズP1=(t1,s1)と別のあるフェイズP2=(t2,s2)が存在する

・プレイヤーがP1とP2を閲覧したとする。
　このとき、t1=t2かつs1=s2である場合を除き、t1とt2、s1とs2の関係性について、プレイヤーが確実な情報を得ることはない

・プレイヤーはP1とP2の関係性を推測することはできる。
　しかし、推測は推測でしかない。
　プレイヤーが、P1-P2間に関係性があるか否かを、絶対的に知ることは不可能である。
　（P1とP2の関係性を強く定義してしまうため、２次創作でこれを行うことは不利かもしれない）

・プレイヤーの知覚は、基本的には錯覚である

・世界が変化している、という知覚も実は錯覚である。
　あるフェイズP = (t,s)を閲覧できる選択がなくなっても、それでフェイズPが消えるわけではない。
　最悪、プレイヤーは消去後の再インストールでフラグを初期状態に戻せる。

・そもそも、プレイヤーには今自分が何を見ているかを保証する術がない。

・また、t1=t2かつs1=s2であっても、プレイヤーがそれを確実に知ることはできない。（システムがそれを明示する場合を除く）

・作者の世界に関する把握もまた、錯覚である

・観察モードにおいては、プレイヤーが介入できないことを色濃く表わすために、できる限りインタラクションを奪うべきであると考える。
　すなわち、観察モードは基本的に自動で進むべきである。
　　＊当然、これを逸脱することによる表現も考えられる

・ゲームプレイ中にインタラクションを奪われることは、不快に繋がる事が多い。
　従って、観察モードは、極力不快にならないよう構築することが求められる。具体的には、シーンを短くする、シーンを面白くする、繰り返されることになるシーンでは重要部分だけ閲覧可能にする、など。