近頃版/another blog@hatena/Wiki/BBS
< (no title) | メリット/デメリット >
阿呆か馬鹿かと小一時間(略
_信教、表現、結社の自由の制限に関しては「公共の福祉」という伝家の宝刀に適当な法律を組み合わせれば十分達成可能な事柄だろう。逆に玉ぐし料とかに関しては単に宗教的なものではない社会的意味付けもある行事なのだから、慣習として認めるための枠組を作れ。
正直、憲法レベルでこれを決めてしまうってのは責任放棄だと思うのだが。時代の要請に合わせて必要かつ十分な範囲で法律や政令を定めて運用していく、ってのは立法府や行政府の責務だろう。そしてそこのところに絡むデリケートな問題をあれこれ議論するのが仕事ってわけだ。ところが挙げられている項目のどれもこれもが、そういうデリケートな問題について「憲法で決めてしまえば思考停止できる!」と言わんばかりの内容ときた。
_論点メモ、という性質を考えれば極端な方向に振られているとは思うべきだろう。だとしても、本気でこんな憲法改正をやるつもりなら、国民にせめて革命権ぐらい与えねばバランスが取れないってものだろう。それともあれですか、政権政党であるところの自民党は政権を運営するのがお仕事で立法は副業だとでもおっしゃいますかね。