Whiteのふりーとーく

消尽についていまさら説明する必要がありますか？

権利消尽について説明するかどうかはともかくとして、権利消尽というシステムそのものを見直す議論をすることに意義はあると思うのですが。

つっても、実際にその議論を立証するためには、以下の手順ぐらいは必要だと思います。

• 実態を表す適切なデータを提示した上で現状分析を行う。
• 権利消尽についてその概念の成立経緯を含めて検証し、制度が暗に想定している市場形態を解明する
• 権利消尽が暗に想定している市場と実際の市場が乖離していることを示す。
• この状況の是正に権利消尽が障害となることを示す(卸値の調整では何故ダメなのかをきちんと提示する)。

_blog的と言うかQuickHack的、ブレインストーミング的議論法で行くなら、証拠の提出ステージとかは忘れてバンバン仮定で議論してもいいと思いますけどねー。「きっとこんなデータが得られるだろう」という見立てさえあれば、証拠は後付けで探せばいいと思うのですー。

_ただ、前提となってる見立てのすり合わせは議論しながら暗に行うとか、細かいところにはお互い適当に目をつむる、というあたりのメソッドの合意がないと、得てして揚げ足取りまくりの不毛な論戦と化すわけですが。